CORPPOGRAFIA DA DOR: O CORPO COMO RE(EX)ISTÊNCIA E INS(ES)CRITURAÇÃO DO FEMININO
Resumo
O presente artigo é um recorte de uma pesquisa de doutorado[1] acerca da grafia da dor, pela via do corpo, enquanto ins(es)crituração de si no processo de vir-a-ser mulher (JORDÃO, 2020). Na referida tese, as automutilações foram concebidas enquanto gestos de corpografia[2] da dor, no afã de se sentir existindo no desejo do (O)outro, bem como como o que possibilita um furo nos preceitos ideológicos e nos saberes estabilizados acerca do sujeito e suas mazelas. Para este artigo, recorto o trabalho de duas artistas com as quais que me deparei nos bastidores da escritura da tese – Gina Pane e Nazareth Pacheco, cujas obras lançam luz da grafia da dor no corpo, num jogo que mescla o estético, o poético, em que a metáfora comparece e possibilita deslizamentos de sentidos acerca do sujeito, da dor, do corpo, do feminino. Costuras possíveis que re-clamam por inscrição de si.
[1] Tese orientada pela prof. Dra. Verli Petri (UFSM).
[2] Conceito cunhado por Cristiane Dias (2016).
Referências
ALMEIDA, J. F.; GARCIA, D. A. Para uma estética da errância: o corpo, a dança e a arte. Fórum Linguístico, Florianópolis/SC, v. 14, p. 1839-1848, 2017.
BALDINI, L. J. S.; SOUZA, L. L. Os sentidos tomando corpo. In: AZEVEDO, A. F. (Org.). Sujeito, corpo, sentidos. 1. ed. Curitiba, PR: Appris, 2012. p. 69-88.
BIAZUS, C.; JORDÃO, A.; PETRI, V. “Com quantas palavras se faz um corpo?”: o feminino por entre letras. In: DAROZ, E.; ABRAHÃO E SOUZA, L.; POLTRONIERI, K.; LOZANO, M. (Orgs.). Tramas, linhas e bordados: O feminino em dis-curso. Pontes Editora. Vol. 1. Campinas, São Paulo, 2020, p. 123-145.
BRESSAN, M. O corpo que fal(h)a, nas tramas do discurso: a anoréxica e o(s) outro(s) no espetáculo da rede. Tese (Doutorado em análises textuais, discursivas e enunciativas). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2017. 295 p.
CAMPOS, L. J.; NECKEL, N. Olhares táteis: corpo atravessado, o sujeito que resta. In: GRIGOLETTO, E.; NARDI, F. (Orgs.). A Análise de Discurso e sua história - avanços e perspectivas. 1. ed. Campinas, SP: Pontes, 2016. p. 165-179.
COSTA, A. Litorais da Psicanálise. 1. ed. São Paulo, SP: Escuta, 2015. 224 p.
COURTINE, J. J. Introdução. In: CORBIN, A.; COURTINE, J.; VIGARELLO, G. (Org.). História do corpo: as mutações do olhar: o século XX. 4. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008. v. 3, p. 7-12.
DAROZ, E.; ABRAHÃO E SOUZA, L.; POLTRONIERI, K.; LOZANO, M. (Orgs.). Tramas, linhas e bordados: O feminino em dis-curso. Volumes 1 e 2. Pontes Editora. Campinas, São Paulo, 2020.
DIAS, C.; COSTA, G. Corpo-presença: um outro discurso. ILINX – revista do Lume, n. 12, 2017.
______. Corpo sobre tela: da potência à fragilidade do sujeito. In: AZEVEDO, A. F. (Org.). Sujeito, corpo, sentidos. 1. ed. Curitiba, PR: Appris, 2012. p. 31-50.
______. A análise do discurso digital: um campo de questões. REDISCO. Vitória da Conquista, BA, v. 10, n. 2, p. 8-20, 2016. In: DAROZ, E.; ABRAHÃO E SOUZA, L.; POLTRONIERI, K.; LOZANO, M. (Orgs.). Tramas, linhas e bordados: O feminino em dis-curso. Pontes Editora. Vol. 1. Campinas, São Paulo, 2020, p. 165-178.
FERRARI, A. J.; NECKEL, N. R.M. Corpos atravessados: opacidades histórico-midiáticas. In: FLORES, G. B.; GALLO, S. M. L.; LAGAZZI, S.; NECKEL, N. R.; PFEIFFER, C. C.; ZOPPI-FONTANA, M. (Org.) Análise de Discurso em Rede: Cultura e Mídia. 1. ed. Campinas, SP: Pontes, 2017. p. 219-232.
FERREIRA, M. C. L. ______. O corpo enquanto objeto discursivo. In: PETRI, V.; DIAS, C. Análise do discurso em perspectiva: teoria, método e análise. 1. ed. Santa Maria, RS: UFSM, 2013. p. 99-107.
______. Conferência sobre o corpo proferida no II Seminário Discurso, Cultura e Mídia (SEDISC). Unisul – Campus Grande Florianópolis – Unidade Universitária Pedra Branca, 2015. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=_SYydq3nEqA . Acesso em: 04. jul. 2018.
GARCIA, D. A.; SOUSA, L. M. A.; PRANDI, M. B. R.; BASTOS, G. G. (Org.). Quando o feminino grita no poético e no político. 1. ed. São Carlos, SP: Pedro & João, 2018, v. 1, 434 p.
______; SOUSA, L. M. A. Sangria que não estanca: efeitos de uma tecelagem histórica com fios de sangue. In: GARCIA, D. A.; SOUSA, L. M. A.; BASTOS, G. G.; PRANDI, M. B. Quando o feminino grita no poético e no político. 1. ed. São Carlos, SP: Pedro & João, 2018. p. 111-125.
GIORGENON, D.; SOUSA, L. M. A.; PACÍFICO, S. M. R. Sujeito, corpo e um espelho (cibernético): a memória em imagem e em discurso. Tempo Psicanalítico, Rio de Janeiro, RJ, v. 46, n. 1, p. 81-97, 2014.
JORDÃO, A. B. Discurso, sujeito e corpo: a grafia da dor como ins(es)crituração de si; Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos). Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, 2020. 267 p.
KEHL, M. R. Deslocamentos do feminino. 2. ed. Rio de Janeiro: Imago, 2008. 281 p.
LAGAZZI, S. Pelas mãos de Carme: a luta do corpo na arte de viver. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso – RALED, 20(1), p. 16-18, 2020.
LE BRETON, D. La marca y la piel – Acerca de las autolesiones. Tradução de Carlos Trosman. Buenos Aires: Topia Editora, 2016.
NECKEL, N. R. M. Tecedura e tessitura do discurso artístico da/na produção audiovisual: materialidades fronteiriças. In: Seminário de Análise do Discurso, 2007, Porto Alegre, Texto apresentado ao III SEAD. Porto Alegre, RS: UFRGS, p. 1-8, 2007.
______. (Com)Textura de corpos na vídeo-performance contemporânea. In: INDURSKY, F., FERREIRA, M. C. L., MITTMANN, S. (Org.). Análise do Discurso: 30 anos de Michel Pêcheux – Dos fundamentos aos desdobramentos. 1 ed. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2015. p. 275-288
ORLANDI, E. P. Discurso e Texto: Formulação e circulação dos sentidos. Campinas, SP: Pontes, 2001. 218 p.
______. O Sujeito Discursivo Contemporâneo: um exemplo. In: Seminário de Estudos em A nálise do Discurso, 2005, Anais do II SEAD, 2005. Disponível em: . Acesso em: 18 jun. 2018.
______. À flor da pele: indivíduo e sociedade. In: MARIANI, B. A escrita e os escritos: reflexões em análise de discurso e psicanálise. 1. ed. São Carlos, SP: Claraluz, 2006. p. 21-30.
______. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. 6. ed. Campinas, SP: UNICAMP, [1997] 2007. 184 p.
______. Processos de significação, corpo e sujeito. In: AZEVEDO, A. (Org.). Sujeito, corpo, sentidos. 1. ed. Curitiba, PR: Appris, 2012a, p. 13-30.
______. Discurso em Análise: Sujeito, Sentido, Ideologia. 1. ed. Campinas, SP: Pontes, 2012b. 239 p.
______. Eu, tu, ele: Discurso e real da história. 1. ed. Campinas: SP, Pontes, 2017. 342 p.
PÊCHEUX, M. Papel da memória. In: ACHARD, P. et al. Papel da memória. Tradução José Horta Nunes.2. ed. Campinas, SP: Pontes, [1983] 2007. p. 49-57.
______. O discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução Eni Orlandi. 6. ed. Campinas, SP: Pontes, [1983] 2012.
RANCIÈRE, Jacques. A partilha do sensível: estética e política. Tradução: Mônica Costa Netto. São Paulo: EXO Experimental / Editora 34, 2005.
______.. O espectador emancipado. São Paulo: Martins Fontes, 2014. 129 p.
ROBIN, R. A memória saturada. Tradução Cristiane Dias e Greciely Costa. Campinas, SP: Editora Unicamp, 2016. 504 p.
______. Do corpo ciborgue ao estágio da tela: as novas fronteiras: Um enlace pelo discurso. In: SCHERER, A.; SOUSA, L.; MEDEIROS, V.; PETRI, V. (org.). Efeitos da língua em discurso. São Carlos: Pedo & João Editores, 2019, 263 p.
ROMÃO, L. S. Sangria. 1 ed. São Paulo: Edição do Autor: Selo do Burro, 2017.
SCHERER, A. E. A escrit(ur)a de si: uma história do sujeito pela alteridade. In: ECKERTHOFF, B. M.; CORACINI, M. J. R. F. (Org.). Escrit(ur)a de si e alteridade no espaço papel-tela.1 ed. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2010. p. 107-120.
SOLER, C. O que faz laço? São Paulo: Editora Escuta, 2016. 148 p
