OS OUTROS NO CORPO SOCIAL URBANO DE SORRISO
Resumo
Visa-se neste estudo analisar dizeres que se repetem acerca da divisão do corpo social urbano de Sorriso-MT pela BR163 em lado de “lá” e lado de “cá”, em lado dos nordestinos e lado dos sulistas respectivamente. A partir do senso comum de que Sorriso é uma formação social dividida, busca-se identificar e interpretar, no nível da materialidade linguística, o que remete as formulações nas quais se “ouvem” discursos preconceituosos, excludentes e segregadores a propósito dos outros que vivem no lado de “lá” da cidade, recortadas de duas matérias midiáticas regionais, ao interdiscurso ou à memória discursiva, enquanto articulação contraditória de formações discursivas e ideológicas.
Palavras-chave: espaço urbano, discurso, segregação.
Referências
ALMEIDA, Luciana Schleder. Gaúchos, festas e negócios: o agronegócio da soja no Meio-norte Matogrossense. 2013, 205p. Tese (Doutorado em Ciências Humanas – Antropologia Cultural). Instituto de Filosofia e Ciências Sociais, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 2013.
ALMEIDA, Terezinha Ferreira de. A BR 163 no município de Sorriso: apartheid do corpo social urbano, 2016, 149p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagem). Instituto de Linguagens, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, MT, 2016.
BOSI, Alfredo. Dialética da colonização. São Paulo: Cia das Letras, 1992.
COURTINE, Jean-Jacques. Análise do discurso político: o discurso comunista endereçado aos cristãos. São Paulo: EdUFSCAR, 2009.
DIAS, Luiz Francisco. Os sentidos do idioma nacional. Campinas: Pontes, 1996.
DIAS, Elisia Aparecida; BORTONCELLO, Odila. Resgate histórico do município de Sorriso. Portal da agricultura no cerrado mato-grossense. Cuiabá: Print Express, 2003.
FOUCAULT, Michel. L’ordre du discours. Paris: NRF, Gallimard, 1971.
HENRY, Paul. Constructions relatives et articulations discursives », Langages, N° 37, p. 81-98, 1975.
LEFEBVRE, Henri. A revolução urbana. Belo Horizonte: EdUFMG, [1970] 1999.
MALDIDIER, Denise. A inquietação do discurso – (Re) ler Michel Pêcheux hoje. Campinas: Pontes, 2003.
MONBEING, Pierre. Pioneiros e fazendeiros de São Paulo. São Paulo: Hucitec e Polis, 1984.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Discurso em análise: sujeito, sentido e ideologia. 2.ed. Campinas: Pontes, 2012.
______. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. Campinas: Pontes, 2008.
______. Cidade dos sentidos. Campinas: Pontes, 2004.
______. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 1999.
______. Paráfrase e Polissemia. A fluidez nos Limites do Simbólico. RUA, Revista do
Núcleo de Desenvolvimento da Criatividade. Campinas, n.º 4, março de 1998.
______. Terra à vista. São Paulo: Cortez/Campinas: EdUNICAMP, 1990.
PÊCHEUX, M. Papel da Memória. In: ACHARD, Pierre et al .Papel da memória. Campinas: Pontes, 1999, p. 49-56.
______. Análise Automática do Discurso. In: GADET, F. & HAK, T. (org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Editora da Unicamp, (1969)1993.
______. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 3. ed. Campinas: Editora da Unicamp, [1975] 1988.
PRESTES, Claudia Alvarenga. Os trabalhadores e a formação de uma cidade do Mato Grosso: família, vizinhança e compadrio em Sorriso. 2010, 219p. Dissertação (Pós-graduação em Sociologia e Antropologia). Instituto de Filosofia e Ciências Sociais, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 2010.
SERIOT, Patrick. Langue russe et discours politique soviétique: analyse des nominalisations. Langages. Analyse de discours, nouveaux parcours [Hommage à Michel Pêcheux], 21ᵉannée, N°81, p. 11-41 1986.
