TEMPORALIZAÇÕES NA/DA PANDEMIA: A PRODUÇÃO DE SENTIDOS COMO UM MARCO LINGUÍSTICO E HISTÓRICO
Resumo
Neste artigo, analisamos o funcionamento das temporalizações evocadas pelas formações nominais “quarentena” e “novo normal” durante a pandemia do SARS-CoV-2. À luz dos pressupostos teóricos da Semântica da Enunciação, advogamos que o conceito de temporalidade, que se baseia na sucessão linear dos acontecimentos, é insuficiente para analisar os enunciados que discursivizam a realidade. Nossos dizeres constroem e reconstroem sentidos que se tornam pertinentes na emergência do enunciar quando entram em relação com referenciais, isto é, a ancoragem da significação baseada no funcionamento histórico-social da língua. A análise das formações nominais “quarentena” e “novo normal” mostram que outros referenciais, como os de cuidado, sofrimento, desigualdade, mudança e comportamento cruzam-se com o referencial de tempo evocado por essas formas linguísticas, remetendo não a temporalidades, mas a temporalizações.
Referências
ACHARD, Pierre. Memória e produção discursiva do sentido. In: ACHARD, P. et al. Papel da memória. Trad. José Horta Nunes. Campinas: Pontes, 1999, p. 11-19.
AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer: palavras e ação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
BALLY, C. Linguistic Général et linguistique française. 4 ed. Berne: Éditions A. Francke, 1965.
BENVENISTE, Émile. Problemas de linguística geral. Trad. Maria da Glória Novak. São Paulo: Editora Nacional, Editora da Universidade de São Paulo, 1976.
BENVENISTE, Émile. Problemas de linguística geral II. Trad.E. Guimarães [et. al.]. 2. ed. Campinas: Pontes Editores, 1989.
BIAVATI, N.D.F. e MODL, F. de C. 2020. O trabalho com a produção de sentidos na formação de professores de língua portuguesa: escolhas enunciativas para a didatização. fólio - Revista de Letras. 12, 1 (jul. 2020). DOI: https://doi.org/10.22481/folio.v12i1.6973.
CARRARA, Sérgio . As ciências humanas e sociais: entre múltiplas epidemias. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 30(2), e300201, 2020. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pDwe86ealSkJ:https://www.scielo.br/pdf/physis/v30n2/0103-7331-physis-30-02-e300201.pdf+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=firefox-b-d.
DIAS, L. F. Formações nominais designativas da língua do Brasil: uma abordagem enunciativa. Letras, Santa Maria, v. 23, n. 46, p. 11-22, jan-jun, 2013.
DIAS, Luiz Francisco. Acontecimento Enunciativo e Formação Sintática. Revista Línguas e Instrumentos Linguísticos. Nº 35. Campinas: Projeto História das Ideias Linguísticas no Brasil, p. 99-138– jan-jun. 2015a.
DIAS, Luiz Francisco. Língua e nacionalidade no Brasil na primeira metade do século XX. Polifonia, Cuiabá, v. 22, n. 31, p. 11-31, jan./jul. 2015b.
DIAS, Luiz Francisco. Enunciar o ininteligível. In MARIANI, B.; MOREIRA, C. B.; DIAS, J. P.; BECHK, M. (Org.). Indizível, ininteligível e imperceptível: o sujeito contemporâneo e seus arquivos. Niterói: EDUFF, 2017, p. 124-142.
DIAS, Luiz Francisco. Enunciação e relações linguísticas. Campinas, SP: Pontes Editora, 2018.
DUCROT, O. Enunciação. In: Enciclopédia Einaudi: linguagem-enunciação. vol. 2. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, p. 368-393, 1984.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. Trad. Laura Fraga de Almeida Sampaio. 6ª ed. São Paulo: Edições Loyola, 2000.
FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. Trad. Luiz Felipe Baeta Neves. 8ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2019.
GUIMARÃES, Eduardo. Semântica do acontecimento: um estudo enunciativo da designação. Campinas/SP: Pontes, 2002.
GUIMARÃES, Eduardo. Semântica: enunciação e sentido. Campinas/SP: Pontes, 2018.
PÊCHEUX, Pierre. O papel da memória. In: ACHARD, P. et al. Papel da memória. Trad. José Horta Nunes. Campinas: Pontes, 1999. p. 49-56.
RANCIÈRE, J. O desentendimento: política e filosofia. Trad. Ângela Leite Lopes. São Paulo: Ed. 34, 1996.
