REGARDS MEDIATIQUES SUR LA COVID-19 : « INSTANTS DISCURSIFS » D’UNE PANDEMIE SOUS L’ANGLE DES CHIFFRES, DES RECITS MEDIATIQUES ET DE LA CONFIANCE
Resumo
Résumé
L’observation de corpus recueillis au fil d’instants discursifs successifs de la pandémie de Covid-19 dans les médias français (écrits d’écran de chaînes d’information en continu, controverses « représentées » dans la presse quotidienne et hebdomadaire, « récits médiatiques » de la presse étrangère) conduit à s’interroger d’une part sur « le sens » que le discours donne aux mots et aux chiffres dans leurs cotextes et leurs contextes au fil de l’actualité, d’autre part sur « le sens social» que le discours médiatique construit autour de cette pandémie. Cela conduit à s’interroger, dans une perspective comparatiste entre pays, sur le rôle des récits médiatiques dans la reconfiguration du thème de la confiance : remise en cause de la politique de l’État et de ses institutions, défiance ou méfiance des citoyens ordinaires mais aussi des partis politiques traditionnels, mouvements plus ou moins spontanés de protestation populaire et de désobéissance civile, allant jusqu’au refus des mesures imposées pour lutter contre la pandémie (le port du masque), que l’on pourrait parfois attribuer à une certaine fascination du risque, que l’on n’ose pas avouer.
Resumo
A observação de corpora recolhidos ao longo de sucessivos instantes discursivos da pandemia de Covid-19 nos meios de comunicação social franceses (escritos de tela dos canais contínuos de notícias, controvérsias "representadas" na imprensa diária e semanal, "narrativas midiáticas" da imprensa internacional) leva-nos a questionar, por um lado, "o sentido" que o discurso dá às palavras e aos números nos seus cotextos e contextos no fio da atualidade, por outro lado, sobre o "sentido social" que o discurso midiático constrói em torno desta pandemia. Isto leva-nos a questionar, numa perspectiva comparativa entre países, o papel das narrativas midiáticas na reconfiguração do tema da confiança: questionamento da política do Estado e das suas instituições, desconfiança ou descrença dos cidadãos comuns mas também dos partidos políticos tradicionais, movimentos mais ou menos espontâneos de protesto popular e de desobediência civil, indo até à recusa das medidas impostas para combater a pandemia (o uso de máscaras), o que por vezes pode ser atribuído a um certo fascínio pelo risco, que não se ousa admitir.
Referências
Almeida N. d’ (2007) : La société du jugement, Paris, Armand Colin.
Almeida N. d’ (2011) : Postface, dans Idelson B. et G. Ledegen, p. 207-218.
Angenot M. (2013) : Rhétorique de la confiance et de l’autorité, Université Mc Gill, Canada, Collection Discours social, volume XLIV.
Arquembourg J. (2005) : « Comment les récits d’information arrivent-ils à leurs fins ? », Réseaux n° 132, 2005/4, 27-50. En ligne sur https://www.cairn.info
Arquembourg J. (2011) : « Les enjeux politiques des récits d’information : d’un objet introuvable à l’institution d’un monde commun », Quaderni, communication, technologie, pouvoir, n°74, Récit et information télévisée, p. 37-45. En ligne sur http://jounnals.openedition.org
Bacot P. & al. (2012) : Le langage des chiffres en politique, Mots n° 100. En ligne sur http://journals.openedition.org
Baronas R. L. org. (2007) : Análise do discurso : apontamentos para uma história da noção-conceito de formação discursiva. São Carlos, SP, Pedro & João Editores.
Bazin M., Lambert F. & G. Sapio dirs (2020) : Stigmatiser. Discours médiatiques et normes sociales. Éditions du bord de l’eau, www.editionsbdm.com
Bleil, S. (2005) : « Avoir un visage pour exister publiquement : l’action collective des sans terre au Brésil », Réseaux n° 129-130, p. 123 à 153. En ligne
Bonneuil C. (2005) : « Les transformations des rapports entre sciences et société en France depuis la Seconde guerre mondiale : un essai de synthèse » dans Le Marrec J. & I. Babou éds : Sciences, Médias et Société, ENS LSH de Lyon, publication électronique, 15-39. En ligne sur le site de l’ENS
Cusin-Berche F. éd. (2000) : Rencontres discursives entre sciences et politique dans les médias, les Carnets du Cediscor 6, Presses Sorbonne nouvelle. En ligne sur www.openeditionjournals.fr
Dewey J. (2015, traduction) : Le public et ses problèmes, Paris, Gallimard, folio, essais.
Doury, M. & Tseronis A. (2014) : « Les faits et les arguments : la mise en discours de scores électoraux, in J. Goes, J.-M. Mangiante, F. Olmo & C. Pineira éds : Le langage manipulateur. Pourquoi et comment argumenter ? Arras, Presses universitaires d’Artois, 139-210.
Garcia G. (2012) : La cause des « sans ». Sans-papiers, sans-logis, sans-emploi à l’épreuve des médias. Presses universitaires de Rennes et INA éditions. www.pur-editions.fr
Hartog F. (2012) : Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris, Seuil.
Hermesse, J., Laugrand F., Laurent P.-J., Mazzocchetti J., Servais O. et A.-M. Vuillemot (2020) : Masquer le monde. Pensées d’anthropologues sur la pandémie. Louvain-la-Neuve, Academia – L’Harmattan s.a. www.editions-academia.be
Honneth A. (2000, traduction) : La lutte pour la reconnaissance. Paris, Les Éditions du Cerf.
Honneth A. (2006, traduction) : La société du mépris. Vers une nouvelle théorie critique. Paris, La Découverte.
Idelson B. & G. Ledegen éds (2011) : Chikungunya : la médiatisation d’une crise, Éditions Modulaires Européennes, Belgique. Site : www.intercommunication.be
Lecolle M., Veniard M. & O. Guérin (2018) : « Vers une sémantique discursive : propositions théoriques et méthodologiques », Langages n° 210. En ligne sur www.cairn.info
Libaert T. (2001) : La communication de crise. Paris, Dunod.
Longhi J. éd (2015) : « Stabilité et instabilité dans la production du sens : la nomination en discours », Langue française 188. En ligne sur www.cairn.info
Maingueneau D. (2010) : « Les énoncés détachés dans la presse écrite », Tranel 44, Université de Neuchâtel, 107-120. En ligne
Merleau-Ponty M. (1964) : Le visible et l’invisible. Suivi de notes de travail. Texte établi par Claude Lefort. Paris, Galllimard.
Moirand S. (2004) : « L’impossible clôture des corpus médiatiques. La mise au jour des observables entre catégorisation et contextualisation », Tranel 44, Université de Neuchâtel, 71-92. En ligne
Moirand S. (2006) : « La divulgación de la cienca y la técnica : ¿Nuevos modelos para nuevos objetos de estudio ? » REVISTA SIGNOS 39-61, Universidad Católica de Valparaíso, Chile. En ligne sur www.scielo.cl/signos.htm
Moirand S. (2008 [2007]) : « Discours, mémoires et contextes : à propos du fonctionnement de l’allusion dans la presse », Estudos da Lingua(gem), Imagens de discursos, V. 6 n 1, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, 7-46.
Moirand S. (2011) : « Le dialogisme : de la réception d’un concept à son appropriation en analyse du discours », dans Cahiers de praxématique 57, en ligne, traduction à paraître dans un ouvrage collectif au Brésil, sous presse.
Moirand S. (2014a) : « Trois notions à l’épreuve de la dimension morale du discours », Pratiques 163-164, http://journals.openedition.org/pratiques/2303
Moirand S. (2014b) : « L’hétérogénéité au fil du texte : la représentation des controverses dans les genres de l’information de la presse quotidienne ». Arena Romanistica. Journal of Romance Studies 14, 140-164. Université de Bergen. En ligne sur www.scholar.google.fr
Moirand S (2016) : « De l’inégalité objectivisée à l’inégalité ressentie et aux peurs qu’elle suscite : les réfugiés pris au piège de l’identité », Revista de Estudios da LINguagem, UFMG, Brésil, vol. 26 (n°3), p. 1015-1046. En ligne sur www.scholar.google.fr
Moirand S. (2018a [2007]) : Los Discursos de la prensa diaria. Observar, analizar, comprender, Buenos Aires, Traduction de Mario Dagatti et postface 2016, Buenos Aires, Prometeo Libros. Moirand S. (2018b) : « L’apport de petits corpus à la compréhension des faits d’actualité », dans Corpus n° 18, 2018. En ligne sur www.scholar.google.fr, sur www.archives-ouvertes.fr et sur le site de la revue Corpus [en cours de traduction au Brésil]
Moirand S. (2018c) : « Dire l’actualité dans les chaînes d’information continue et la presse d’actualité », dans Cahiers Sens Public n° 20-22, Questions d’actualité, novembre 2018, p. 175-197. En ligne sur scholar.google.fr, sur archives-ouvertes.fr et sur www.cairn.info
Moirand S. (2018d) : « A midiatização dos acontecimentos : uma análise do discurso entre língua, memória e communicação », dans Pedro Navaro & Roberto Leiser Baronas Orgs, Sujeito, texto e imagem em discurso, Campinas, SP7.
Moirand S. (2019) « Une sémantique du discours “au travail” de l’actualité : éléments pour une analyse du discours des médias », texte publié dans Heterótopica n°1, Brésil, Epistemologias das Análises de Discurso, vol. 1, n. 1, janvier-juin 2019. En ligne
Moirand S. (2020a) : « Retour sur l’analyse du discours française. Suivi de quelques réflexions sur une sémantique en construction », Pratiques 185-186, 2020.
http://journals.openedition.org/pratiques/8721
Moirand S. (2020b, à paraître) : « Dire l’actualité aujourd’hui : éléments pour un parcours transdisciplinaire dans les discours des médias », Colloque de l’association ADAL (Analyse des discours de l’Amérique latine), Strasbourg, janvier 2017, Introduction générale, Yeny Serrano, Eglantine Samouth et Morgan Donot éds : Les médias et l’Amérique latine : dire et construire l’actualité latino-américaine. Paris, L’Harmattan, sous presse.
Moirand S. (2020c, à paraître) : « Des exigences théoriques de la comparaison aux contingences d’un corpus particulier : “immigrationniste” dans un discours politique à vocation polémique », Colloque « brésilien-franco-russe », USP, São Paulo, novembre 2017, à paraître, Berne, Peter Lang, 2021.
Moirand S., Pordeus Ribeiro M. & S. Reboul-Touré (2015) : « La vulgarisation scientifique au croisement de nouvelles sphères d’activité langagière », Bakhtiniana, Rev. Estud. Discurso, UCSP, Brésil (Texte en portugais, en anglais et en français disponibles sur le site de la revue).
Née E. dir. & Barats C., Fleury S., Leblanc J.-M. Sitri F. & M. Veniard (2017) : Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours. Presses universitaires de Rennes.
Paveau M.-A. (2006) : Les prédiscours : sens, mémoire, cognition. Paris, Presses Sorbonne nouvelle. En ligne sur http://books.openedition.org (ouvrage traduit au Brésil)
Paveau M.-A. (2013) : Langage et morale. Une éthique des vertus discursives. Limoges, Lambert-Lucas. (ouvrage traduit au Brésil).
Quéré L. (2001) : « La structure cognitive et normative de la confiance », dans Quéré L. éd. Hermès, La confiance, vol. 19, n° 108, 126-152.
Ribeiro M. Pordeus (2018) : « Une sémantique en contraste : propositions d’une étude de vocabulaire politique en français et en portugais », dans Langages 210, 87-104. En ligne sur www.cairn.info
Simonin J. (2012) : « Circulations pandémiques : le proche/le lointain en confiance. Aperçu sur la médiatisation de la crise du chikungunya à la Réunion et dans l’Océan Indien (2005-2006) » dans Idelson B. & G. Ledegen éds, 63-88 – voir supra
Simonin J. & E. Wolff (2009) : « Communauté d’interprétation et analyse du discours » dans Albertini F & N. Pélissier : Les sciences de de l’information et de la communication à la rencontre des Cultural Studies, Paris, L’Harmattan, 215-229.
Temporalités, Revue de sciences sociales et humaines, n°23, 2016 : Les temporalités du journalisme, Olivier Pilmis et Nicolas Robette, éd. En ligne sur www.journals.openedition.org
Veniard M. (2013) : La nomination des événements dans la presse. Essai de sémantique discursive. Presses universitaires de Franche-Comté.
Voirol O. (2005) : « Visibilité et invisibilité : une introduction » et « Les luttes pour la visibilité ». Esquisse d’une problématique », Réseaux, n° 129-130, 9-36 et 89-120. En ligne
Wolton D. (1997) : « De la vulgarisation à la communication », Présentation, Sciences et Médias, Hermès, cognition, communication, politique 21, 9-14. Paris, CNRS éditions. En ligne
Zask J. (2010) : « La politique comme expérimentation », introduction à la traduction française de John Dewey, Le public et ses problèmes, Paris, Gallimard, folio, essais, p. 11-65.
